三国志战略版自愈和援救孰优

自愈和援救都是非常实用的恢复型战法，但它们的机制和适用场景完全不同。自愈属于被动战法，每回合稳定恢复一定兵力，不受控制效果影响，适合追求稳定续航的玩家。援救则是主动战法，触发概率较高，恢复量更大且持续两回合，但需要看脸，适合喜欢爆发治疗的玩家。两者各有千秋，选择的关键在于你的阵容需求和战斗风格。

自愈的最大优势在于稳定性，每回合都能提供固定比例的兵力恢复，尤其适合前排承伤型武将，比如嘲讽坦克。由于它是被动效果，不会被缴械或技穷打断，在持久战中表现优异。自愈的恢复量相对保守，后期面对高爆发阵容时可能略显不足。如果你喜欢稳扎稳打的战术，自愈会是更可靠的选择。

援救的亮点在于高概率触发和较高的单次恢复量，一旦成功发动，能有效缓解关键回合的兵力压力。它的恢复效果可以持续两回合，在对抗爆发型队伍时表现突出。但援救作为主动战法，存在被控制技能打断的风险，且触发不稳定，可能在某些战斗中完全无法生效。如果你愿意承担一定的风险换取更高的治疗上限，援救值得一试。

在搭配阵容时，自愈更适合需要长期站场的武将，比如夏侯惇、曹仁这类高统率的前排。援救则更适合辅助型智将，比如周瑜、法正，可以配合其他主动战法形成联动。需自愈和援救都属于单体恢复，如果队伍缺乏群体治疗，可能需要额外搭配坐守孤城或刮骨疗毒来补充团队续航。

最终的选择还是要根据你的实际需求来定。如果你追求稳定开荒或持久战，自愈是更稳妥的选项；如果你喜欢高爆发阵容或愿意赌一把治疗时机，援救的上限更高。两种战法在不同阶段和阵容中都能发挥重要作用，关键是根据战场情况灵活调整。